Comments on: Rescriere de draft

By: Gabi

Gabi — Fri, 11 Jan 2008 21:20:35 +0000

Pe mine ma sperie uneori momentul acela in care ajungi la al treilea sau la al patrulea draft si simti ca nu mai poti citi textul, ca te-a invins, sau ca pur si simplu nu mai are rost sa te lupti cu el. O patesc si actorii cand se tem sa vada filmele in care au jucat. E aceeasi teama ca vei privi totul cu ochi de strain si iti vei spune ca se putea mult mai bine. E un risc asumat.
Dar altfel nu se poate. Cititorul nu poate aluneca pe text decat daca ii creezi tu partii.
Prima varianta, aceea a tonusului si a entuziasmului, e totodata cea mai egoista. E cea ,,inrosita” de primul cititor sau de editor, pentru ca nu intelege anumite lucruri. Primul draft e cel in care raspund la propriile intrebari. La al doilea deja ma gandesc la intrebarile ce mi s-ar putea pune.
Voi continua pe blog, ca sa nu umplu aiurea spatiul de aici. Uite cum vine cheful de scris :)

By: dorinlazar

dorinlazar — Fri, 11 Jan 2008 16:37:28 +0000

Un text nu este, nu poate fi şi nu va fi niciodată perfect, oricîte corecturi îi vei face.
În primul rînd pentru că nimeni nu va sta să pună la fel de multă muncă într-un cuvînt ca şi tine. Nimeni nu-l va răstălmăci să vadă dacă e ok să îl foloseşti acolo, dacă, dacă, dacă. De fapt cititorul vrea să alunece pe textul tău cu plăcere – textul tău trebuie să nici nu mai existe. Pentru mine asta e definiţia lui ‘a scrie’.
În al doilea rînd, pentru că pierzi tonusul, pierzi starea de spiritpe care niciodată nu o poţi reproduce identic, vei îmbunătăţi textul cu detalii inutile pentru că ai pierdut starea pe care vroiai să o transmiţi, şi ai un text mediu care nu mai are nici un pic de personalitate.
Îmi place subiectul blogului tău, îl voi urmări ;)

By: Eddie

Eddie — Fri, 11 Jan 2008 10:20:29 +0000

Ader la ceea ce scrie Corwin! Si eu fac la fel. Poate pe moment mi se pare ca am scris un text foarte bun. Il las la dospit o zi, ma intorc sa-l recitesc apoi si, daca gasesc ceva in neregula, schimb. Nu prea arunc la gunoi totul. Adica mi s-a intimplat foarte rar, fiindca daca nu am inspiratia in ziua respectiva sa scriu asa cum trebuie, ma las pagubas.
Nu e un secret de nespus, Cristi, felul in care lucrezi. Pina la urma, lasind la o parte orice discutie “elitista” pe tema asta, fiecare are propriul stil de scris, important e rezultatul final. Sint oameni care rescriu de 10 ori si iese tot un bullshit.
In plus, am si spus, si Corwin a punctat decisiv: o combinatie geniu+munca e ideala. Asta si conform principiului ca daca muncesti cu adevarat la ceva, sigur ceva-ul va fi bun. :-)

By: Corwin

Corwin — Thu, 10 Jan 2008 20:04:45 +0000

Mie imi place ideea de a lasa sa se “raceasca” text-ul. Dupa cateva zile daca privesc ce am scris, cu siguranta raman lucruri de refacut / rescris. Sa zicem ca-mi place ideea de scriitor talentat si muncitor (si devreme acasa…) :)

By: Cristi

Cristi — Thu, 10 Jan 2008 14:52:02 +0000

Eddie, ma fortezi sa expun marele secret. Am rescris foarte multe din textele pentru FHM (de cele recente zic). Ta da! Si un secret ingropat e ca unele le-am aruncat la gunoi pentru ca nu se duceau niciunde. Sunt un muncitor. Ma deconspir.

By: Eddie

Eddie — Thu, 10 Jan 2008 12:13:27 +0000

Nu. Nu cred in rescrierea textelor. Cred in “geniul” celui care scrie, in capacitatea lui de a scrie din prima fara a se intoarce pe text pentru corecturi majore. Dar, sigur, exista si scriitori “muncitori”, pentru care intoarcerea pe text e absolut necesara, dupa cum cred si in combinatia celor doua cazuri “extreme” :-)

By: Cristi

Cristi — Thu, 10 Jan 2008 09:19:06 +0000

Am prins-o pana la urma. Vad ca prinde ideea cu ajutatul – chiar daca asta nu are legatura cu scrisul neaparat.

By: Jen

Jen — Thu, 10 Jan 2008 09:10:57 +0000

pentru editorul vizual te duci la users – my profile si jos de tot e o casuta cu Use the visual rich editor when writing pe care trebuie s-o bifezi.